消（xiāo）防水帶與接（jiē）口（kǒu）的鐵絲綁紮方式

    目前較常見的消防水帶與接口連接處綁紮方式有卡箍綁紮、鐵絲綁紮。在此基礎上，許多生產廠家又根據自身產品特點設計了（le）一些綁紮方（fāng）式，如雙卡箍（gū）綁紮、鐵絲卡箍混合綁紮等

鐵絲綁紮方式優缺點

    鐵絲綁紮方式是通過機器纏繞或者人工（gōng）使用鉗子進行的纏繞捆紮，其特點是密封效果較好，固定牢靠緊致，不易脫落。缺點是（shì）捆紮費時（shí）費力，水帶生產廠家一個熟練工一（yī）天使用捆紮設備（bèi）隻能捆紮不到一百根水帶，而且鐵絲極易生鏽（xiù），不適合存放時間過長。在水帶圓（yuán）周方向，機器（qì）纏繞（rào）可以對水帶連接部分都施（shī）加穩（wěn）定而強大的壓力（lì），保（bǎo）證水帶沿徑向能夠產生較大的收縮。相比之下，人工綁紮不論是施力（lì）大小，還是施力持續性、穩定性，都無法與機器纏繞相比。所以人（rén）工捆紮的（de）水帶，其（qí）內襯層收縮率小，不（bú）能起到（dào）完全減小水帶內徑的作用，更不能徹（chè）底完全地消除縫隙（xì）缺口。

失效分析

    雖然鐵絲捆紮（zhā）方（fāng）式較前麵螺紋式卡箍捆紮方式（shì）要穩妥的多，但是使用粗鐵（tiě）絲會比使用細鐵絲容易泄露（lù），鐵絲纏繞過程中會把一根鐵絲壓在下（xià）麵，此處會產生不小的一段縫隙，這是此類緊固方式滲漏的主要原因。